Blog de Jean-Marie Fayette - politique

Eurorégion Alpes Méditerranée

noreply@hautetfort.com (Jean-Marie Fayette) — Fri, 06 Feb 2009 17:53:00 +0100

Les 29 et 30 janvier dernier, s'est tenue la séance plénière du Conseil Régional de Rhône-Alpes. Au cours de cette séance fut votée la création du Groupement Européen de Coopération Territoriale (GECT). Tous les groupes politiques ont voté pour, à l'exception de l'extrême droite qui s'est opposée.

Ce GECT a pour rôle de faire fonctionner l'eurorégion Alpes Méditerranée. Cette eurorégion regroupe les régions italiennes de la Ligurie, du Piémont et du Val d'Aoste; et les régions françaises Provence Alpes Côte d'Azur et Rhône-Alpes. A terme pourrait également participer des cantons suisses, notamment celui de Genève. Le compte-rendu succinct de la séance du Conseil Régional est ici.

Evidemment, on se pose les questions suivantes: qu'est-ce qu'une eurorégion? A quoi ça sert? Est-ce une structure supplémentaire inutile?

Sur le site du Conseil de l'Europe, on trouve quelques réponses. Je rappelle que le Conseil de l'Europe est une association d'Etats, sans lien avec l'Union Européenne. Il ne faut pas le confondre avec le Conseil Européen et le Conseil de l'Union Européenne. Je reconnais que le choix de ces termes prête fortement à confusion et tend à accentuer la distance entre des citoyens majoritairement pro-européens et les institutions européennes. Les explications données sont assez rébarbatives.

Réponse à la 1è question: globalement, une eurorégion regroupe des départements et/ou des régions (pour simplifier) de manière assez ouverte.

Réponse à la 2è question: l'objectif est de renforcer des coopérations internationales locales. Ces coopérations peuvent être minimes (uniquement culturelles) ou plus importantes, notamment économiques.

Réponse à la 3è question: il n'y a pas d'entité politique créée. La structure est basée sur les institutions existantes.

Je ne suis pas un spécialiste des questions européennes, n'hésitez pas à corriger si des bêtises sont écrites.

En tant que Lyonnais, les liens économiques, culturels, affectifs avec l'Italie et même la Suisse sont évidents. Rappelons que la ligne de train Lyon-Turin est en construction. La ville de Milan, capitale économique de l'Italie a un rayonnement international important. Je sais, la Lombardie ne fait pas partie de l'eurorégion Alpes Méditérranée.

Pour terminer, demain débute le tournoi des VI Nations. La France affronte l'Irlande à Croke Park, stade habituellement réservé aux sports gaéliques (football, hurling...). Mais comme Lansdowne Road est en réparation, la fédération des sports gaéliques (le GAA) propriétaire du stade fait une exception. Bonne chance à toutes les équipes et allez les Bleus!

La République Française se gère-t-elle comme un club de football?

noreply@hautetfort.com (Jean-Marie Fayette) — Fri, 16 Jan 2009 17:44:00 +0100

En ce début d'année, il est question de remaniement ministériel. Je ne vais pas m'attarder sur les nominations des uns et des autres.

Opérer des changements ponctuels est parfaitement compréhensible: incompétence, volonté de changement... Le problème est qu'en France, les ministres valsent après chaque élection. Malheureusement, ce type de management est inefficace. Honnêtement, comment-voulez-vous que Nathalie Kosciusko-Morizet travaille efficacement sachant qu'elle est devenue Secrétaire d'Etat au Développement Durable après les élections municipales de mars 2008 et qu'elle va changer de portefeuille, pour aller à l'Economie Numérique? Deux postes qui n'ont rien à voir!

Un poste clé comme le Ministère de l'Economie et des Finances a connu 6 ministres en moins de 7 ans: Francis Mer (juin 2002 - mars 2004), Nicolas Sarkozy (mars - novembre 2004), Hervé Gaymard (novembre 2004 - février 2005), Thierry Breton (février 2005 - mai 2007, ce serait presque un exploit!), Jean-Louis Borloo (mai - juin 2007), enfin Christine Lagarde (depuis juin 2007)! Impossible d'avoir une vision cohérente à long terme! La comparaison a déjà été faite avec le Royaume-Uni: Tony Blair Premier Ministre de 1997 à 2007 avec Gordon Brown Ministre de l'Economie durant la même période. Au moins, nos amis britanniques savent où ils vont, eux!

On peut également comparer le management gouvernemental à celui de nos collectivités territoriales: les adjoints au maire, ainsi que les vice-présidents des conseils généraux et régionaux sont élus. La stabilité des exécutifs locaux garantit, en général, une cohérence de l'action politique locale pendant toute la durée des mandats. Bien sûr, il y a des exceptions, comme l'en atteste la démission de Maurice Charrier, Maire de Vaulx-en-Velin.

François Fillon devrait rester à son poste, encore heureux! Qu'on en finisse avec ce management qui me fait comparer la République à certains clubs de football de ligue 1 connus pour les durées de vie éphémères de leurs entraîneurs! D'où le titre provocateur.

Pour terminer, je souhaite la meilleure réussite possible à l'Equipe de France masculine de handball qui entame demain les Championnats du Monde en Croatie. Idem pour les équipes de rugby françaises qui jouent la 5è journée de la Coupe d'Europe et du Challenge Européen. Tout en étant fair-play et en souhaitant bonne chance à nos concurrents!

Bons et mauvais perdants

noreply@hautetfort.com (Jean-Marie Fayette) — Wed, 26 Nov 2008 17:43:00 +0100

En cette période post-congrès pour nos amis socialistes, le comportement de Ségolène Royal est lamentable.

Jusque à hier soir, Mme Royal envisageait de porter plainte devant les tribunaux. Sa défaite, qui n'était alors que de 42 voix lui laisse évidemment un goût amer, c'est humain. Qu'il y ait eu de la triche, peut-être. Ceci dit, elle est dans les deux sens. Je ne me mouille pas trop avec mes "peut-être"... Mais de là à trainer ses propres camarades devant les tribunaux...

Cela rappelle bien évidemment l'élection de George W. Bush en 2000. A la différence que l'enjeu était bien plus important, Al Gore n'appartenait pas au même camp, et les problèmes étaient indiscutables. Il n'empêche, ce genre de problèmes dans une démocratie technologiquement avancée, ça ne fait pas sérieux.

Cela contraste avec l'élégance de Bertrand Delanoë, qui s'était retiré de l'élection au poste de Premier Secrétaire. Sa motion étant arrivée deuxième, il avait la légitimité électorale pour affronter Gérard Collomb, premier signataire de la motion E. Mais bon, ceci concerne les statuts du Parti Socialiste.

Cela contraste également avec le fair-play de John McCain, au soir de sa défaite face à Barack Obama. Son discours de défaite (concession speech en Anglais) en atteste.

En politique comme en sport, la défaite peut avoir un goût amer, un sentiment d'injustice. Des réclamations sont toujours possibles.

L'élégance et le fair-play n'en sont alors que plus admirables.

De la Démocratie en Amérique

noreply@hautetfort.com (Jean-Marie Fayette) — Wed, 12 Nov 2008 17:49:00 +0100

Je reprends ce titre d'Alexis de Tocqueville pour revenir sur les élections aux Etats-Unis qui se sont déroulées la semaine dernière.

En plus de l'élection de leur Président, nos amis américains renouvelaient 1/3 de leurs sénateurs (élus pour 6 ans), la totalité de leurs représentants à la Chambre (élus pour 2 ans), une partie de leurs gouverneurs et autres élus locaux.

Mais le point qui m'intéresse ici concerne les référendums locaux. En fonction des Etats (les USA sont un Etat fédéral), les citoyens étaient amenés à se prononcer sur un certain nombre de sujets.

Par exemple, dans le Michigan, les citoyens ont approuvé l'utilisation médicale de la marijuana et la recherche sur les cellules souches.

Autre exemple, dans le Massachusetts (où notre ami John Kerry a été réélu sénateur), les électeurs ont voté pour la dépénalisation de la marijuana, pour l'interdiction des courses de chien, et contre la suppression de l'impôt sur le revenu.

En Californie, 12 sujets étaient soumis à référendum.

Tous les résultats sont ici: New York Times. Allez dans la partie "STATE RESULTS", et choisissez l'Etat qui vous intéresse.

Ce fonctionnement de la démocratie (gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple) tranche singulièrement avec le nôtre. En France, les électeurs sont rarement consultés, le référendum étant utilisé pour plébisciter l'exécutif en place. Avec les conséquences que l'on connait en cas de défaite pour le gouvernement.

Une consultation directe plus fréquente de nos concitoyens les aiderait à se sentir plus impliqués dans la vie politique de leur pays, et à se sentir écoutés par nos représentants. De plus, les partis et hommes politiques devant se prononcer clairement sur chaque question, cela améliorerait la lisibilité de l'offre politique dans notre pays.

Rappelons que lors du référendum sur le Traité Constitutionnel Européen en 2005, le clivage oui/non n'était pas entre la gauche et la droite, mais à l'intérieur de chaque camp. Reconnaissons que cela n'aide pas beaucoup pour caractériser chacun des camps politiques!

11 novembre et cumul des mandats

noreply@hautetfort.com (Jean-Marie Fayette) — Tue, 11 Nov 2008 17:30:00 +0100

Ca fait longtemps que je n'ai pas écrit sur ce blog. La faute à un manque de motivation chronique, désolé.

Malgré cela, le nombre de visites reste important! Merci à vous!

J'ai décidé de m'y remettre et pour commencer, je change de présentation: c'est la politique spectacle!

Le titre est a priori sans aucune logique. Seulement, ce matin, j'écoutais RTL avant d'aller au travail. L'invité était Jean-Marie Bockel, le leader de Gauche Moderne, un groupuscule de gauche rallié à l'UMP.

Cet homme est Secrétaire d'Etat à la défense et aux anciens combattants, ainsi que maire de Mulhouse dans le Haut-Rhin.

Ce matin, il affirmait: "Hier à Mulhouse et avec quelques heures d'avance, j'ai commémoré le 11 novembre dans ma ville pour pouvoir venir ensuite à Paris et c'est certainement la commémoration la plus émouvante à laquelle j'ai assisté."

Effectivement, il est difficile d'être à la fois à Mulhouse et à Paris pour commémorer le 11 novembre. Alors comment faire? La réponse est simple: ne pas cumuler les mandats et fonctions politiques!

CQFD!

Etats Généraux de l'Europe

noreply@hautetfort.com (Jean-Marie Fayette) — Thu, 19 Jun 2008 17:16:00 +0200

Ce samedi ont lieu les 2è Etats Généraux de l'Europe à Lyon.

Après le non irlandais au referendum, ce sera l'occasion de parler de sujets concrets lors d'ateliers débats: "une démocratie à faire vivre", "des échanges humains à développer" ou "des responsabilités à exercer". Une Europe de projets, plus proche des citoyens serait populaire, j'en suis convaincu. Il n'y a qu'à voir le succès du programme Erasmus.

Les rejets successifs de la France, des Pays-Bas (2005) et de l'Irlande sont dûs, selon moi, à des textes longs et compliqués. A partir de là, soit les gens ne les lisent pas, soit ils ne les comprennent pas. Et dans le doute, on s'abstient. Maintenant, faisons en sorte que ce soit un mal (c'est à discuter) pour un bien.

François Bayrou proposait en 2007 que soit rédigé un texte simple, lisible, court... Ce qui me semble une évidence. N'oublions pas que les Américains ont adopté (péniblement) en 1787, à Philadelphie, une constitution qui ne contenait que 7 articles. Par la suite, 27 amendements sont venus s'y ajouter, au gré de l'histoire.

Il y a aussi l'idée d'une Europe à géométrie variable. Ca existe avec l'euro: ceux qui n'en veulent pas n'empêchent pas ceux qui souhaitent l'adopter de le faire. En revanche, pour une constitution, un Etat qui dit non bloque les autres. Idéalement, il aurait été appréciable que les non français et néerlandais n'empêchent pas les autres pays ayant ratifié le TCE de l'appliquer. Quitte à ratifier plus tard.

Autre point: Bernard Accoyer, président de l'Assemblée Nationale a proposé que les députés européens soient élus pour partie au scrutin proportionnel (c'est le cas aujourd'hui), et pour partie au scrutin majoritaire. L'objectif est de rapprocher les élus des citoyens. En réalité, c'est une tentative minable pour bipolariser le Parlement Européen. Tout comme l'idée d'augmenter la taille des groupes parlementaires afin d'en diminuer le nombre. Belle idée du pluralisme et de la démocratie! La proximité entre les élus et les citoyens tient à la nature du mandat (c'est plus facile pour les élus locaux, par définition) et à un comportement. Ainsi est-ce que des députés européens élus au scrutin majoritaire seraient plus proches des citoyens? J'en doute. En cas de problème, les citoyens vont voir leur maire ou leur député.

Enfin, je termine par une curiosité mathématique. En 2004, les élections européennes (qui ont lieu tous les 5 ans) se déroulaient la même année que l'Euro (championnat d'Europe des Nations de football, organisé tous les 4 ans). Ceci ne peut se produire que tous les 20 ans, car le Plus Petit Commun Multiple (PPCM) de 4 et 5 est 20.

Alors RDV samedi, ce sera également l'été et la fête de la musique!

Le péril bac

noreply@hautetfort.com (Jean-Marie Fayette) — Mon, 16 Jun 2008 17:14:30 +0200

Aujourd'hui débutaient les épreuves du bac. Diplôme qui n'a plus grand chose en commun, mis à part le nom, avec celui instauré il y a 200 ans.

Il y a beaucoup à dire sur le sujet. C'est une belle hypocrisie: faire croire à des jeunes que c'est l'examen de leur vie sachant que le plus important se joue ailleurs... Pour avoir été en maths sup / maths spé, je peux vous dire que les résultats du bac sont vite oubliés (idem pour ceux qui vont en fac, voir le taux d'échec en 1er cycle universitaire). De toute façon avoir un bac+5 en sciences (dans un secteur où il y a du travail) ne m'a pas empêché d'être au chômage pendant 9 mois à la sortie de mes études. Et ouais, il faut bien que les gouvernements français successifs en prennent pour leur grade sur mon blog! Pour un peu plus d'objectivité, mais pas forcément plus d'optimisme, vous pouvez consulter le Monde de l'Education du mois de juin.

Ne crachons tout de même pas dans la soupe (trop tard?), ça me rappelle quand je passais les épreuves anticipées de Français, il y a 10 ans, au moment où la France remportait sa Coupe du Monde. J'avais eu de la chance: né 1 an plus tôt, je passais la totalité de l'examen durant cet événement. Souvenirs ravivés également par la diffusion du film culte le Péril Jeune de Cédric Klapisch. Les protagonistes se revoient quelques années après, se remémorant leur année de terminale (en 1976) et leurs premières expériences avec le sexe, la drogue et le militantisme politique.

C'est une belle page de la vie, mais la suite est bien aussi. Alors à tous les candidats, bonne réussite, mais ça ne doit pas vous empêcher de trouver la bonne voie qui vous permettra d'être heureux!

La mixité à l'école

noreply@hautetfort.com (Jean-Marie Fayette) — Fri, 23 May 2008 18:22:00 +0200

Une polémique a surgi ces jours ci concernant la mixité à l'école: voir par exemple l'article de Libération.

Regardons concrètement le projet de loi sur le site de l'Assemblée Nationale.

Le problème apparait à l'article 2, alinéa 4:

4° Toute discrimination directe ou indirecte fondée sur le sexe est interdite en matière d’accès aux biens et services et de fourniture de biens et services.

Ce principe ne fait pas obstacle :

– à ce que soient faites des différences selon le sexe lorsque la fourniture de biens et services exclusivement ou essentiellement destinés aux personnes de sexe masculin ou de sexe féminin est justifiée par un but légitime et que les moyens de parvenir à ce but sont nécessaires et appropriés ;

– au calcul des primes et à l’attribution des prestations d’assurance dans les conditions prévues par l’article L. 111-7 du code des assurances ;

– à l’organisation d’enseignements par regroupement des élèves en fonction de leur sexe.

Cette phrase fait référence dans la pratique aux cours d'éducation physique et sportive (EPS) et éventuellement aux cours de sciences naturelles traitant de sexualité.

Au collège, pour les cours d'EPS, durant un trimestre, la classe était divisée en 2: les filles en GRS, et les garçons en boxe française. On peut s'interroger sur la pertinence de ce clivage, certaines filles désirant peut-être pratiquer la boxe. L'inverse m'étonnerait, mais pourquoi pas.

Pour les cours de sciences naturelles relatifs à la sexualité, il est vrai que la période au collège n'est pas celle où les élèves font preuve de la plus grande maturité, moi le premier, donc c'est une organisation qui me semble plus sage.

Cependant, certaines dérives pointent le bout de leur nez: on pourrait aboutir à des cours de maths, de Français, ou des séances de piscine séparés en fonction du sexe. D'ailleurs, ce dernier point avait déjà été demandé par certaines associations religieuses il y a quelques années.

Evidemment, la mixité doit être préservée à tout prix dans nos établissements scolaires: la société est diverse, et nos enfants doivent s'enrichir au contact des autres. Il y a alors 2 possibilités: soit retirer l'alinéa, soit le compléter en accord avec l'opposition pour éviter toute dérive.

N'oubliez pas d'aller voter dimanche pour ceux qui sont concernés (5è canton et 11è circonscription du Rhône).

Dimanche soir à partir de 20h, à la permanence du MoDem (rue du Garet), il y aura la soirée électorale et la célébration du premier anniversaire de notre parti. Venez nombreux et amenez un plat ou une boisson! Merci.

Les élections, encore et toujours!

noreply@hautetfort.com (Jean-Marie Fayette) — Wed, 07 May 2008 13:14:00 +0200

Le 25 mai et le 1er juin, des élections cantonale et législative partielles auront lieu, respectivement dans le Vè canton (5è arrondissement de Lyon) et la 11è circonscription du Rhône.

Causes

En effet, Michel Havard, ex-conseiller général, a dû démissioner pour cause de cumul des mandats (conseiller général depuis 2004, député depuis 2007, conseiller municipal et communautaire depuis 2008). Si j'ai tout compris, il n'y avait pas de suppléant en 2004, puisque ces derniers ont été introduits en 2005: voir le texte de l'Assemblée Nationale.

Georges Fenech, député depuis 2002, a vu son élection invalidée. Il a également été condamné à 1 an d'inéligibilité.

Donc rebelote!

Le MoDem

Le MoDem n'a pas souhaité investir de candidats pour ces élections, ce que je déplore à titre personnel. Cependant, l'équipe "Lyon est une chance", investie officiellement par François Bayrou pour les municipales, a naturellement décidé de présenter des candidats, dans la ligne d'indépendance du parti.

Il s'agit d'Anne Pellet (suppléant Benjamin Yoris) pour la cantonale, et de Blandine Martin (suppléant Guillaume Haudebourg) pour la législative. Je rappelle que Blandine était la candidate investie par le MoDem pour cette même législative, l'an passé.

La campagne et ses enjeux

Pour la cantonale, la majorité de Michel Mercier tient à 2 voix près (alliance UMP / mercieristes), et une défaite de l'UMP fragiliserait son autorité de plus en plus contestée par la gauche: voir l'article de Lyon mag.

Pour la législative, l'enjeu au niveau national est faible, puisque quoi qu'il arrive, l'UMP conservera la majorité absolue à l'Assemblée Nationale. Les électeurs peuvent donc voter en toute liberté, sans se soucier d'un quelconque vote utile. Pour nous, Démocrates, le gain d'un siège nous ferait le plus grand bien: nous n'avons que 3 députés (Abdoulatifou Aly, François Bayrou et Jean Lassalle)! Notre voix en serait renforcée, et le pluralisme démocratique également!

Cette élection intervient 2 mois après les cantonales et les municipales de mars dernier. L'abstention risque d'être forte, la plupart des électeurs ignorant la tenue de ces élections, d'autres ne souhaitant pas se déplacer aussitôt.

Toute l'équipe de "Lyon est une chance" se mobilise déjà pour soutenir Anne, Blandine, Benjamin et Guillaume. Une forte mobilisation de nos militants et électeurs peut faire la différence, et nous permettre de franchir le 1er tour. Vous pouvez visiter le site de Lyon MoDem pour suivre la campagne.

Sur ce, bougeons-nous!

PS: pour être au second tour, il faut obtenir un score de 10% des inscrits pour une cantonale, et de 12.5% pour une législative.

Là aussi, une harmonisation aiderait à réconcilier les Français avec la politique.

Anniversaire sans fête!

noreply@hautetfort.com (Jean-Marie Fayette) — Tue, 06 May 2008 17:35:00 +0200

Nicolas Sarkozy

Puisque c'est le jour J, je m'y colle aussi: il y a 1 an, Nicolas Sarkozy était élu Président de la République avec le slogan "Ensemble, tout devient possible".

Les médias qui l'avaient tant encensé à l'époque se chargent maintenant de dresser son bilan. Il est vrai que celui-ci est décevant par rapport aux attentes des Français, notamment sur le pouvoir d'achat. Ceci dit, il reste encore 4 ans de mandat pour redresser le pays, même si l'affaire semble mal engagée.

Le MoDem

Ca va faire également bientôt 1 an que je me suis engagé au MoDem. Cette première année me laissera un sentiment mitigé. L'enthousiasme post élection présidentielle encore présent pour les législatives a été totalement balayé pour les municipales.

François Bayrou et les quelques parlementaires qui sont restés fidèles aux convictions défendues lors de l'élection présidentielle ont fait honneur à notre mouvement, défendant l'intérêt général, sans s'opposer systématiquement. Ainsi, l'idée du Revenu de Solidarité Active est bonne (idée défendue par F. Bayrou l'an passé), mais pas son financement par la Prime Pour l'Emploi.

Sur Lyon, le MoDem a été confronté à toutes les difficultés possibles et imaginables. Voire même au-delà de ce que je pouvais imaginer. Ceci dit, ça peut toujours être pire... Nos leaders se sont dispersés dans toutes les directions, ternissant considérablement l'image de notre mouvement.

Pour l'avenir

Le MoDem doit persévérer avec cet esprit de faire bouger les lignes. Cela passe par l'organisation des Mouvements Démocrates Départementaux, avec une direction collégiale afin d'éviter les dérives personnelles. Il nous faudra choisir des dirigeants en qui nous ayons confiance, facteur essentiel dans toute entreprise humaine.

Nous devons garder à l'esprit que notre avenir est incertain, alors bougeons-nous!

PS: pour l'énigme du post précédent, le Voyageur doit poser la question suivante à n'importe lequel des 2 gardes:

Quel chemin m'indiquerait l'autre garde si je lui demandais le chemin vers Liberté?

Preuve: je note V le garde qui dit la vérité, et M celui qui ment.

Si vous posez la question directement, V indique Liberté, M indique Prison, mais vous n'avez aucun moyen d'être sûr.

En revanche, avec la question précédente, V indique la réponse de M donc prison, et M indique le contraire de la réponse de V donc prison également. Dans les 2 cas, il suffit de prendre la direction autre que celle indiquée!