En vrac

Pour commencer, les premières photos des illuminations, dans mon arrondissement, place du Maréchal Lyautey:

Ensuite, un peu de football, avec le non match d'hier soir entre Lyon et Valenciennes. Organiser les compétitions en automne / hiver est totalement stupide. La saison de sports d'hiver est organisée... en hiver, pas en été! Le bon sens voudrait que les compétitions de sports en extérieur (football, rugby...) se déroule de février à octobre. Inversement, les sports en salle (basket, hand, volley...) devraient se dérouler d'octobre à mars! Les Africains l'ont compris et jouent la Coupe d'Afrique des Nations en février, pas en juin lorsque la chaleur est insoutenable. De même les Allemands stoppent leurs compétitions en hiver et jouent au futsal... C'est une des propositions de Michel Platini, actuel président de l'UEFA.

Enfin, à 16h30, sur France 5, une fiction sur la crise en 2017. J'espère que ce ne sera pas trop pessimiste!

Bonne fin de week-end.

Bons et mauvais perdants

En cette période post-congrès pour nos amis socialistes, le comportement de Ségolène Royal est lamentable.

Jusque à hier soir, Mme Royal envisageait de porter plainte devant les tribunaux. Sa défaite, qui n'était alors que de 42 voix lui laisse évidemment un goût amer, c'est humain. Qu'il y ait eu de la triche, peut-être. Ceci dit, elle est dans les deux sens. Je ne me mouille pas trop avec mes "peut-être"... Mais de là à trainer ses propres camarades devant les tribunaux...

Cela rappelle bien évidemment l'élection de George W. Bush en 2000. A la différence que l'enjeu était bien plus important,  Al Gore n'appartenait pas au même camp, et les problèmes étaient indiscutables. Il n'empêche, ce genre de problèmes dans une démocratie technologiquement avancée, ça ne fait pas sérieux.

Cela contraste avec l'élégance de Bertrand Delanoë, qui s'était retiré de l'élection au poste de Premier Secrétaire. Sa motion étant arrivée deuxième, il avait la légitimité électorale pour affronter Gérard Collomb, premier signataire de la motion E. Mais bon, ceci concerne les statuts du Parti Socialiste.

Cela contraste également avec le fair-play de John McCain, au soir de sa défaite face à Barack Obama. Son discours de défaite (concession speech en Anglais) en atteste.

En politique comme en sport, la défaite peut avoir un goût amer, un sentiment d'injustice. Des réclamations sont toujours possibles.

L'élégance et le fair-play n'en sont alors que plus admirables.

Quelques photos de Lyon

Hier, je visitais les traboules avec quelques amis non Lyonnais. Quelques photos en vrac.

Week-end

La note du week-end, en ce premier jour du mois de Frimaire, dans le calendrier républicain.

Au passage, je préfère naturellement le calendrier grégorien, mais j'aime bien les noms des mois dans le calendrier républicain. De plus, l'année commence à l'équinoxe d'automne, et non pas au 1er janvier, ce qui a une signification mondiale.

La parenthèse calendaire étant fermée, ce week-end, c'est la Fête de la Science. Rendez-vous au Double Mixte, sur le campus de la Doua, à Villeurbanne (tramway T1, arrêt La Doua Gaston Berger).

Pour la soirée de samedi, il y aura en même temps:

• Le match de rugby France - Australie, au Stade de France et sur France 2.

• Echappées belles, sur France 5. Cette semaine, escapade du côté des châteaux de la Loire. L'émission est rediffusée le dimanche à 10h45.

Enfin, lundi soir, au planétarium de Vaulx-en-Velin, conférence sur le thème: la Lune est-elle à vendre?

Stella

Aujourd'hui, je vais vous donner mes impressions sur le film mentionné dans le titre.

Pas de résumé, il vous suffit d'aller ici.

Première remarque esthétique: l'image a été vieillie. Ainsi, on a l'impression d'être vraiment dans les années 70. Atmosphère véritablement retrouvée avec le mobilier, les voitures de l'époque, une certaine équipe de football qui joue en vert... Pour les plus jeunes d'entre vous, sachez qu'à l'époque (et c'était encore valable quand j'étais enfant), les téléviseurs n'avaient pas de télécommande: pour changer de chaîne, il fallait se lever et appuyer sur le bouton voulu! Je sais, aujourd'hui ça semble bizarre. C'est tout pour la touche nostalgie!

La deuxième remarque concerne les émotions procurées: au début, j'ai trouvé le rythme du film un peu lent, et j'ai eu peur de passer 1h40 à m'ennuyer ferme. Ce n'est pas le cas, on s'attache aux personnages, à leurs problèmes...

Pour conclure simplement, c'est un beau film, mais il procure malgré tout un sentiment de malaise.

Etudes épidémiologiques

Hier, j'ai assisté à une présentation sur les dangers du téléphone portable.

Je vais présenter les types d'études épidémiologiques les plus courants, par ordre de fiabilité décroissante.

 

Etudes d'intervention ou essais contrôlés randomisés

C'est ce qui se fait de mieux. Il faut savoir qu'en épidémiologie, l'efficacité d'un traitement ou d'une intervention doit être comparé eà un autre traitement. Imaginons qu'un nouveau médicament soigne 90% des patients pour une maladie donnée. A priori, on peut penser que c'est un bon médicament. En réalité, il faut comparer à ce qui se fait déjà: si un ancien médicament soigne 99% des patients, alors le nouveau est inefficace.

Dans une étude d'intervention, vous construisez au moins 2 groupes, semblables sur tous les paramètres, sauf sur l'intervention fournie. La dite intervention est tirée au sort, soit pour chaque patient, soit par groupe de patients (zone géographiques).

L'intervention peut être en double aveugle (seule l'organisateur sait quel médecin a donné quel traitement à quel patient), simple aveugle (le médecin connait le traitement, pas le patient), ou non aveugle.

 

Etudes de cohorte

Elles sont semblables aux précédentes, mais diffèrent sur un point essentiel: l'allocation dans un groupe n'est pas le fait de l'intervenant ou du hasard, mais des patients. Il est interdit de soumettre un patient à un risque quelconque. Ainsi, si vous étudiez les risques liés au tabac, vous avez le groupe des fumeurs contre le groupe des non fumeurs. Ce sont les patients qui affirment si ils sont fumeurs ou non: vous ne pouvez pas imposer à quelqu'un de fumer!

Une fois les groupes établis, vous poursuivez l'étude pour observer ou non les effets qui vous intéressent.

 

Etudes de cas-témoins

Ici, c'est l'inverse de la cohorte: vous choisissez des malades (les cas), des personnes en tout point semblables mais non malades (les témoins), et vous regardez dans le passé pour trouver d'éventuelles causes de maladie. Les études de cas-témoins sont moins fiables que les études de cohorte, en partie à cause des biais de mémoire. De plus, vous fixez arbitrairement le nombre de témoins par rapport au nombre de cas. Elles sont utiles dans le cas de maladies rares: une étude de cohorte nécessiterait le recrutement de beaucoup de patients suivi pendant plusieurs années voire décennies.

 

Etudes transversales

Ce sont les moins fiables, mais les plus simples. Elles permettent d'obtenir rapidement la description d'une population. Elles consistent à obtenir un maximum d'informations sur une population: maladie, age, sexe, causes éventuelles comme la consommation de tabac...

Héros des temps modernes

Hier, Stade 2 (émission sportive sur France 2) a diffusé un reportage sur la famille Hoyt. Un lien vidéo ici.

Les images parlent d'elles-mêmes, je dis simplement respect pour Dick et son fils Rick pour la leçon de vie et de courage qu'ils nous donnent.

Sinon, sachez que la France a conservé son titre de championne du monde de pétanque en battant en finale la Thaïlande 13-0: ça s'appelle une Fanny!

Sport et voyage

Ce week-end promet d'être sympathique.

Cet après-midi, à 15h, à Sochaux et sur France 2, la rencontre de rugby opposant la France aux Iles du Pacifique. Cette équipe est une sélection de joueurs des iles Fidji, Samoa et Tonga. Conséquence: il y aura un haka avant le match!

Le soir, évasion garantie sur la Panaméricaine en Alaska, avec Echappées belles, émission présentée par Sophie Jovillard sur France 5. L'émission est rediffusée le dimanche à 10h45, pour ceux qui auraient raté la première occasion de découvrir l'Etat de Sarah Palin. Je n'ai pas pu m'en empêcher!

Bon week-end!

De la Démocratie en Amérique

Je reprends ce titre d'Alexis de Tocqueville pour revenir sur les élections aux Etats-Unis qui se sont déroulées la semaine dernière.

En plus de l'élection de leur Président, nos amis américains renouvelaient 1/3 de leurs sénateurs (élus pour 6 ans), la totalité de leurs représentants à la Chambre (élus pour 2 ans), une partie de leurs gouverneurs et autres élus locaux.

Mais le point qui m'intéresse ici concerne les référendums locaux. En fonction des Etats (les USA sont un Etat fédéral), les citoyens étaient amenés à se prononcer sur un certain nombre de sujets.

Par exemple, dans le Michigan, les citoyens ont approuvé l'utilisation médicale de la marijuana et la recherche sur les cellules souches.

Autre exemple, dans le Massachusetts (où notre ami John Kerry a été réélu sénateur), les électeurs ont voté pour la dépénalisation de la marijuana, pour l'interdiction des courses de chien, et contre la suppression de l'impôt sur le revenu.

En Californie, 12 sujets étaient soumis à référendum.

Tous les résultats sont ici: New York Times. Allez dans la partie "STATE RESULTS", et choisissez l'Etat qui vous intéresse.

Ce fonctionnement de la démocratie (gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple) tranche singulièrement avec le nôtre. En France, les électeurs sont rarement consultés, le référendum étant utilisé pour plébisciter l'exécutif en place. Avec les conséquences que l'on connait en cas de défaite pour le gouvernement.

Une consultation directe plus fréquente de nos concitoyens les aiderait à se sentir plus impliqués dans la vie politique de leur pays, et à se sentir écoutés par nos représentants. De plus, les partis et hommes politiques devant se prononcer clairement sur chaque question, cela améliorerait la lisibilité de l'offre politique dans notre pays.

Rappelons que lors du référendum sur le Traité Constitutionnel Européen en 2005, le clivage oui/non n'était pas entre la gauche et la droite, mais à l'intérieur de chaque camp. Reconnaissons que cela n'aide pas beaucoup pour caractériser chacun des camps politiques!

11 novembre et cumul des mandats

Ca fait longtemps que je n'ai pas écrit sur ce blog. La faute à un manque de motivation chronique, désolé.

Malgré cela, le nombre de visites reste important! Merci à vous!

J'ai décidé de m'y remettre et pour commencer, je change de présentation: c'est la politique spectacle!

 

Le titre est a priori sans aucune logique. Seulement, ce matin, j'écoutais RTL avant d'aller au travail. L'invité était Jean-Marie Bockel, le leader de Gauche Moderne, un groupuscule de gauche rallié à l'UMP.

Cet homme est Secrétaire d'Etat à la défense et aux anciens combattants, ainsi que maire de Mulhouse dans le Haut-Rhin.

Ce matin, il affirmait: "Hier à Mulhouse et avec quelques heures d'avance, j'ai commémoré le 11 novembre dans ma ville pour pouvoir venir ensuite à Paris et c'est certainement la commémoration la plus émouvante à laquelle j'ai assisté."

 

Effectivement, il est difficile d'être à la fois à Mulhouse et à Paris pour commémorer le 11 novembre. Alors comment faire? La réponse est simple: ne pas cumuler les mandats et fonctions politiques!

CQFD!