Bons et mauvais perdants

En cette période post-congrès pour nos amis socialistes, le comportement de Ségolène Royal est lamentable.

Jusque à hier soir, Mme Royal envisageait de porter plainte devant les tribunaux. Sa défaite, qui n'était alors que de 42 voix lui laisse évidemment un goût amer, c'est humain. Qu'il y ait eu de la triche, peut-être. Ceci dit, elle est dans les deux sens. Je ne me mouille pas trop avec mes "peut-être"... Mais de là à trainer ses propres camarades devant les tribunaux...

Cela rappelle bien évidemment l'élection de George W. Bush en 2000. A la différence que l'enjeu était bien plus important,  Al Gore n'appartenait pas au même camp, et les problèmes étaient indiscutables. Il n'empêche, ce genre de problèmes dans une démocratie technologiquement avancée, ça ne fait pas sérieux.

Cela contraste avec l'élégance de Bertrand Delanoë, qui s'était retiré de l'élection au poste de Premier Secrétaire. Sa motion étant arrivée deuxième, il avait la légitimité électorale pour affronter Gérard Collomb, premier signataire de la motion E. Mais bon, ceci concerne les statuts du Parti Socialiste.

Cela contraste également avec le fair-play de John McCain, au soir de sa défaite face à Barack Obama. Son discours de défaite (concession speech en Anglais) en atteste.

En politique comme en sport, la défaite peut avoir un goût amer, un sentiment d'injustice. Des réclamations sont toujours possibles.

L'élégance et le fair-play n'en sont alors que plus admirables.